Tensiones en el Poder Judicial mexicano tras reforma y nuevos nombramientos

La reforma judicial busca erradicar corrupción, pero genera divisiones que podrían afectar la independencia judicial y la atracción de inversiones.

La reforma judicial aprobada en 2024 continúa generando controversia en México, tras la toma de posesión de nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) este 04 de septiembre de 2025.

Durante una sesión en el Senado, el partido Morena defendió los cambios como un avance para erradicar la corrupción y acercar la justicia a la ciudadanía, mientras que el PAN y otros partidos opositores exigieron mayor transparencia en los nombramientos, denunciando posibles injerencias del Ejecutivo.

La presidenta Claudia Sheinbaum, en su conferencia matutina, instó a los jueces a “responder al pueblo” y priorizar la justicia social, destacando ajustes salariales que eliminan pensiones vitalicias para 30 exministros, quienes recibían hasta 300,000 pesos mensuales, según datos de la Auditoría Superior de la Federación.

La reforma, impulsada bajo el lema de “transformación”, incluye la elección popular de jueces y magistrados, una medida que busca accountability pero que ha generado críticas por riesgos de politización.

En un contexto de tensiones bilaterales, el reciente entendimiento con Estados Unidos sobre seguridad y comercio ha llevado al Senado a debatir su impacto en la estabilidad institucional.

Expertos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM advierten que la percepción de una justicia menos independiente podría afectar la inversión extranjera directa, que alcanzó 45,000 millones de dólares en 2024 según el INEGI, especialmente en sectores como el automotriz y energético.

Las agencias calificadoras, como Moody’s, han puesto en vigilancia la calificación crediticia de México, citando incertidumbre institucional. Organizaciones como Transparencia Internacional aplauden la lucha contra la corrupción, pero urgen salvaguardas para garantizar autonomía judicial.

En el ámbito internacional, el caso resuena en Estados Unidos, donde inversionistas buscan claridad antes de comprometer capital. Sheinbaum insistió en que la reforma fortalece la democracia, pero el PAN acusó al gobierno de buscar control político. Este proceso, que redefine el Poder Judicial, podría sentar un precedente regional, pero también plantea desafíos para equilibrar justicia social y confianza económica, en un país donde el 36% de la población vive en pobreza, según Coneval.

Fuentes:

https://noticiasdemexico.com.mx/principal/norma-pina-sin-cargos-publicos-hasta-2027-tras-dejar-la-scjn/ (Noticias de México)

https://es-us.noticias.yahoo.com/sheinbaum-rechaza-acusaciones-trump-poder-155912652.html (Yahoo Noticias)